রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের ব্যবহার স্থগিত করেছে সুপ্রিম কোর্ট

রাষ্ট্রদ্রোহ আইনে সব মামলার বিচার, আপিল ও প্রসিডিংস স্থগিত রাখার নির্দেশ দিয়েছেন ভারতের সুপ্রিম কোর্ট। ভারতীয় দণ্ডবিধির ১২৪-এ (রাষ্ট্রদ্রোহ) ধারায় নতুন কোনো মামলা নিবন্ধিত হলে সংশ্লিষ্টরা আদালতের কাছে রেহাই চাইতে পারবেন। ভারতের প্রধান বিচারপতি এন ভি রামানার নেতৃত্বে সুপ্রিম কোর্টের তিন সদস্যের বেঞ্চ এ রায় দিয়েছে।

রাষ্ট্রদ্রোহ আইনে সব মামলার বিচার, আপিল ও প্রসিডিংস স্থগিত রাখার নির্দেশ দিয়েছে ভারতের সুপ্রিম কোর্ট

বুধবার এ সংক্রান্ত শুনানি চলাকালে ভারতের কেন্দ্রীয় সরকার প্রথমে ঔপনিবেশিক আমলের আইনটির পক্ষে অবস্থান নেয়। পরে সরকারের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতকে জানান, রাষ্ট্রদ্রোহ আইন পুনর্বিবেচনা করা হচ্ছে। আদালত তখন এ আইনের ধারাগুলো পুনর্বিবেচনা ও পুনঃপরীক্ষা সম্পন্ন হওয়া পর্যন্ত এর আওতায় বিদ্যমান সব মামলার বিচার, আপিল ও প্রসিডিংসে স্থগিতাবস্থা বজায় রাখতে ভারতের কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারগুলোকে নির্দেশ দেয়।

সুপ্রিম কোর্ট বেঞ্চ বলেছে, সরকারের পর্যালোচনা শেষ না হওয়া পর্যন্ত রাষ্ট্রদ্রোহ আইনে কোনো এফআইআর নিবন্ধন, তদন্ত পরিচালনা ও দমনমূলক পদক্ষেপ থেকে ভারতের কেন্দ্রীয় ও রাজ্য সরকারগুলো বিরত থাকবে বলে আদালত আশা করে।

সিএনএন বলেছে, বাক স্বাধীনতা ও বিরোধী মত দমনে রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের অপব্যবহারের অভিযোগ রয়েছে ভারত সরকারের বিরুদ্ধে। ২০১৪ সালে প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি ও তার দল বিজেপি ক্ষমতায় আসার পর থেকে রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের প্রয়োগ বেড়েছে। মানবাধিকার কর্মী, সাংবাদিক ও সরকার বিরোধীদের মুখ বন্ধ করতে বিজেপি এ আইনটি ব্যবহার করছে।

প্রধান বিচারপতি এন ভি রামানা, বিচারপতি সূর্যকান্ত ও বিচারপতি হিমা কোহলিকে নিয়ে গঠিত সুপ্রিম কোর্ট বেঞ্চের এ রায় আপাতঃদৃষ্টিতে ভারত সরকারকে তিরস্কারের শামিল বলে মন্তব্য করেছে সিএনএন।

আদালতের রায়ের পর পিটিশনারদের আইনজীবী রেশমি সিং এক প্রশ্নের জবাবে জানান, বর্তমানে যারা কেবলমাত্র রাষ্ট্রদ্রোহ আইনের মামলায় কারাগারে রয়েছেন, তারা জামিনের আবেদন করতে পারবেন।

১৮৬০ সালে ব্রিটিশ প্রশাসন এ রাষ্ট্রদ্রোহ আইন প্রবর্তন করে। আইনটির সাংবিধানিক বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে এবং ভারত সরকার আইনটির অপব্যবহার করছে এমন অভিযোগ এনে সাম্প্রতিক মাসগুলোতে সুপ্রিম কোর্টে বেশ কয়েকটি পিটিশন রুজু করা হয়।